De impact van laattijdige beleidsbeslissingen op het volwassenenonderwijs

Op vrijdag 23 mei en 20 juni 2025 keurde de Vlaamse Regering een regeringsamendement goed dat de inschrijvingsgelden in het volwassenenonderwijs in de toekomst fors verhoogt. Bepaalde opleidingen, waaronder alle moderne vreemde talen, worden getroffen door een tariefverhoging van maar liefst 167%, van €1,50 naar €4,00 per lestijd. Deze verhoging in de zogenaamde 4-euro-groep wordt daarenboven doorgevoerd zonder enige vorm van sociale correctie voor minderbegoeden of toepassing van een plafond op de inschrijvingsgelden.

Bijkomend probleem is dat deze beslissing veel te laat werd genomen. Slechts enkele weken voor het nieuwe schooljaar en vlak voor de zomerperiode worden de centra geconfronteerd met ingrijpende tariefwijzigingen. Hierdoor ontbrak de nodige voorbereidingstijd om de maatregelen op een eerlijke, doordachte en gecoördineerde manier te implementeren. Het gebrek aan duidelijkheid leidde tot improvisatie, paniek en ongelijkmatige reacties tussen de betrokken centra.

Zo besliste SNT Brugge om via een achterpoortje in de regelgeving opleidingen die in september gepland waren al in juni op te starten, zodat ze nog kunnen aangeboden worden aan het oude, lagere tarief. In theorie mag dat. In de praktijk zorgt dit voor een ernstig probleem van ongelijke concurrentie. 

Niet elk centrum wil op deze manier omgaan met de geest van het decreet. Meer zelfs, het Gemeenschapsonderwijs distantieert zich van deze praktijk. Door deze 'versnelde inschrijvingsactie' zet SNT zich nadrukkelijk op de markt als de enige aanbieder van zwaar getroffen opleidingen aan oude prijzen. Zo ontstaan scheefgetrokken marktverhoudingen, waarbij de ene speler op oneigenlijke wijze een voordeel geniet, terwijl andere centra – die zich wél loyaal voorbereiden op de beleidslijn – hun cursisten moeten teleurstellen met hogere tarieven. Deze scheefgetrokken verhoudingen, waarbij cursisten zich in grote aantallen uitschrijven binnen de andere cvo in Brugge en omgeving, zullen bovendien een impact hebben op de toekomstige omkaderingsberekening van de cvo, in die mate dat dit voor een periode van drie jaar tot een vertekening in de toegekende omkadering zal leiden ten voordele van SNT.

Het hoeft niet gezegd dat dit deontologisch niet oké is en beleidsontwrichtend. Het ondermijnt het gelijk speelveld dat essentieel is voor een gezonde, eerlijke sector. Wat moet een cursist denken als het inschrijvingsgeld voor exact dezelfde opleiding in het ene centrum meer dan het dubbele kost dan in een ander centrum?

Wij roepen de Vlaamse overheid op om:

• Te garanderen dat álle centra dezelfde voorwaarden hanteren bij de overgang naar de nieuwe inschrijvingsgelden.
• De impact van deze manier van werken ongedaan te maken en dit te corrigeren via een flankerende regelgevende maatregel.
• De koepels en het GO! structureel en tijdig te consulteren bij ingrijpende hervormingen die tal van cursisten en personeelsleden raken.

Het volwassenenonderwijs is gebouwd op vertrouwen, toegankelijkheid en gelijkheid. Laten we dat fundament niet ondergraven door zo'n race-om-de-inschrijving die het tegenovergestelde uitdrukken.